Titlu:
DREPTUL LA DEMOCRAȚIE
Proiect realizat cu sprijinul financiar al Fondului pentru Inovare Civica, un program dezvoltat de Fundatia pentru Dezvoltarea Sociatatii Civile in parteneriat cu Romanian-American Foundation Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe
Solicitant (aplicant principal)
ASOCIAȚIA PROACTIV BISTRITA
Adresa: Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, Str. Intrarea Pârcălabului, nr. 4, Sc.C, ap. 25
Telefon: 0743928395
Email: asociatiaproactiv@yahoo.ro
Locul de desfasurare
Jud. Bistrita-Nasaud, in 6 comune: Galatii Bistritei, Teaca, Lechinta, Prundu si Bistrita Bargaului, Telciu
Durata proiectului
Februarie 2016-Iulie 2016
Proiectul a fost abordat datorita urmatoarelor concluzii:
Nivelul de implicare a oamenilor din comunitatile locale rurale, in special al tinerilor, in viata publica si in actul democratic, din judetul Bistrita-Nasaud este deosebit de redus.
In identificarea problemei am folosit informatii din mai multe surse:
Cercetare Fundatia Konrad Adenauer Stiftung anul 2010 avand titlul Implicarea tinerilor in viata politica(KAS)
studiu IMAS anul 2011 cu titlul atitudini civice si implicarea tineretului in viata social-politica (IMAS)
studiu Asociatia Ascendent Bistrita anul 2012 (AS12)
observatie directa prin lucrul cu tinerii din comunitatile defavorizate
De remarcat faptul ca tinerii nu considera luarea unei pozitii publice fata de o problema ca fiind o chestiune de implicare civica ci ca o trasatura de caracter (pe care fie o deti fie nu, neexistand posibilitatea sa deprinzi asemenea trasaturi-KAS pg.18)
Discutiile cu prietenii despre politica si inscrierea intr-un partid politic au o valoare IOD negativa (-20 respectiv -34) iar informarea la zi referitor la viata politica are o valoare de +4 pe o scara de 0 la 100(IMAS pg.30)
Lucrând direct cu ei am ajuns să înțelegem o parte dintre motivele pentru care nu se implică:
In primul rand acestia nu inteleg mecanismele democratice (nici parintii inainte nu le-au cunoscut si nu aveau de unde sa le invete) si ca urmare a lipsei de interes nici nu folosesc sursele de informare pentru a intelege mai bine (ar putea in principiu folosi calculatoarele de la școală sau de acasă). Penetrarea internetului în mediul rural este de 60% procent similar cu cel din mediul urban din anii 2007-2008(BRAT2015)
Cu toate acestea in Romania conform tendintelor sociologice 4 din 10 tineri nu vor participa la alegerile urmatoare iar alti 3 din 10 tineri vor participa decat la alegerile locale. Cauzele pentru acest tip de atitudine are la baza neincrederea in institutiile publice (conform Eurobarometrul 74.2/2010)lipsa de informare si lipsa constientizarii cu privire la capacitatea lor de a face schimbari pozitive.
Se poate spune că tinerii (cu precădere cei din mediul rural) nu au fost niciodata invatati cu privire la rolul lor de vectori de schimbare pozitiva–in invatamantul formal profesorii nu pun accent pe educatia civica aceasta fiind privita ca o materie inutila,tinerii nu se informeaza iar ONG-uri nu exista
Mai grav de atat sunt abuzurile care se fac de catre autoritatile publice.Tinerii din mediul rural sunt martori insa nici nu isi cunosc drepturile si nici nu au curajul de a lua atitudine
In identificarea problemei am folosit informatii din mai multe surse:
Cercetare Fundatia Konrad Adenauer Stiftung anul 2010 avand titlul Implicarea tinerilor in viata politica(KAS)
studiu IMAS anul 2011 cu titlul atitudini civice si implicarea tineretului in viata social-politica (IMAS)
studiu Asociatia Ascendent Bistrita anul 2012 (AS12)
observatie directa prin lucrul cu tinerii din comunitatile defavorizate
De remarcat faptul ca tinerii nu considera luarea unei pozitii publice fata de o problema ca fiind o chestiune de implicare civica ci ca o trasatura de caracter (pe care fie o deti fie nu, neexistand posibilitatea sa deprinzi asemenea trasaturi-KAS pg.18)
Discutiile cu prietenii despre politica si inscrierea intr-un partid politic au o valoare IOD negativa (-20 respectiv -34) iar informarea la zi referitor la viata politica are o valoare de +4 pe o scara de 0 la 100(IMAS pg.30)
Lucrând direct cu ei am ajuns să înțelegem o parte dintre motivele pentru care nu se implică:
In primul rand acestia nu inteleg mecanismele democratice (nici parintii inainte nu le-au cunoscut si nu aveau de unde sa le invete) si ca urmare a lipsei de interes nici nu folosesc sursele de informare pentru a intelege mai bine (ar putea in principiu folosi calculatoarele de la școală sau de acasă). Penetrarea internetului în mediul rural este de 60% procent similar cu cel din mediul urban din anii 2007-2008(BRAT2015)
Cu toate acestea in Romania conform tendintelor sociologice 4 din 10 tineri nu vor participa la alegerile urmatoare iar alti 3 din 10 tineri vor participa decat la alegerile locale. Cauzele pentru acest tip de atitudine are la baza neincrederea in institutiile publice (conform Eurobarometrul 74.2/2010)lipsa de informare si lipsa constientizarii cu privire la capacitatea lor de a face schimbari pozitive.
Se poate spune că tinerii (cu precădere cei din mediul rural) nu au fost niciodata invatati cu privire la rolul lor de vectori de schimbare pozitiva–in invatamantul formal profesorii nu pun accent pe educatia civica aceasta fiind privita ca o materie inutila,tinerii nu se informeaza iar ONG-uri nu exista
Mai grav de atat sunt abuzurile care se fac de catre autoritatile publice.Tinerii din mediul rural sunt martori insa nici nu isi cunosc drepturile si nici nu au curajul de a lua atitudine
Beneficiarii proiectului:
400 de tineri beneficiari ai campaniei de informare
100 tineri implicati in grupurile de actiune locala
25 profesori din mediul rural
Proiect realizat cu sprijinul financiar al Fondului pentru Inovare Civica, un program dezvoltat de Fundatia pentru Dezvoltarea Sociatatii Civile in parteneriat cu Romanian-American Foundation Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu